以碳化硅等為代表的第三代半導(dǎo)體技術(shù)方興未艾，已經(jīng)成為未來(lái)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“超級(jí)風(fēng)口”。半月談?dòng)浾咦咴L(fǎng)調(diào)研多家第三代半導(dǎo)體企業(yè)了解到，我國(guó)在這一領(lǐng)域與國(guó)際先進(jìn)水平差距并不大，但由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏強(qiáng)有力的統(tǒng)籌，一些地方掀起投資熱潮，競(jìng)相招商、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)情況嚴(yán)重。

 

一些受訪(fǎng)權(quán)威專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)人士指出，應(yīng)在“十四五”相關(guān)規(guī)劃中加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，加大核心技術(shù)攻關(guān)力度，充分利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)建立良性發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。

 

以碳化硅、氮化鎵等寬禁帶化合物為代表的第三代半導(dǎo)體技術(shù)為5G、毫米波通訊、新能源汽車(chē)、光伏發(fā)電、航空航天等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)提供關(guān)鍵核心器件，成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，也是未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵領(lǐng)域。

 

中科院院士郝躍等專(zhuān)家認(rèn)為，我國(guó)第三代半導(dǎo)體發(fā)展水平與國(guó)際先進(jìn)水平差距不大，如能提前布局，力爭(zhēng)在“十四五”期間實(shí)現(xiàn)突破，完全可實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)，不僅不會(huì)受制于人，還將大大促進(jìn)5G等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

 

事實(shí)上，發(fā)展第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展意義重大。相比以硅為材料的傳統(tǒng)半導(dǎo)體，第三代半導(dǎo)體可以成為國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展突破口，集中力量完全有可能在3~5年內(nèi)形成與國(guó)際并跑的態(tài)勢(shì)。北京世紀(jì)金光半導(dǎo)體有限公司董事長(zhǎng)李百泉說(shuō)，相比傳統(tǒng)硅半導(dǎo)體高達(dá)千億級(jí)別的投資，第三代半導(dǎo)體投資強(qiáng)度小，但戰(zhàn)略意義大，最有可能實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。

 

我國(guó)高度重視半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，第三代半導(dǎo)體有著與國(guó)際先進(jìn)水平并跑起步的特征。第三代半導(dǎo)體有很多優(yōu)異性能，在汽車(chē)、新能源、航空航天等領(lǐng)域應(yīng)用前景廣闊。加快培育和發(fā)展第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大舉措，也能提振內(nèi)需、推動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)。伴隨新能源汽車(chē)、軌道交通、航空航天、5G通訊等產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，第三代半導(dǎo)體的國(guó)內(nèi)應(yīng)用需求有望爆發(fā)。

 

 

當(dāng)前，第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于爆發(fā)前夜，但行業(yè)內(nèi)仍存在多個(gè)挑戰(zhàn)，為高質(zhì)量發(fā)展埋下隱患，甚至可能導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展進(jìn)入誤區(qū)，錯(cuò)失歷史性機(jī)遇。

 

第一是行業(yè)高端產(chǎn)品應(yīng)用不足。我國(guó)自主的第三代半導(dǎo)體產(chǎn)品應(yīng)用不足，難以形成產(chǎn)業(yè)循環(huán)。國(guó)家新能源汽車(chē)技術(shù)創(chuàng)新中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)內(nèi)不少第三代半導(dǎo)體的高端應(yīng)用為進(jìn)口產(chǎn)品，例如車(chē)載芯片中關(guān)鍵的三電控制器、自動(dòng)駕駛汽車(chē)所用的計(jì)算芯片、激光雷達(dá)等。我國(guó)第三代半導(dǎo)體技術(shù)水平與國(guó)際差距不大，但由于部分應(yīng)用端“崇洋”心態(tài)固化，很難單純靠市場(chǎng)推動(dòng)產(chǎn)品應(yīng)用，亟需政府強(qiáng)有力的引導(dǎo)。

 

第二是高質(zhì)量的技術(shù)專(zhuān)利不足。從碳化硅產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看，2019年我國(guó)專(zhuān)利排名世界第8位，多來(lái)自研究所和高校，而美國(guó)、日本等國(guó)家專(zhuān)利多掌握在企業(yè)手中，更易于產(chǎn)業(yè)化。國(guó)內(nèi)許多高校申請(qǐng)專(zhuān)利、發(fā)文章就結(jié)題了，這些專(zhuān)利很難直接轉(zhuǎn)移給企業(yè)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力空心化。

 

第三是產(chǎn)業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，可能造成嚴(yán)重資源浪費(fèi)。從省會(huì)城市到三四線(xiàn)城市，政府之間相互競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，給土地、資源、配套，幾乎變成曾經(jīng)一哄而上、一哄而下的LED芯片產(chǎn)業(yè)了。然而，我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率已經(jīng)比國(guó)際水平低很多，各地仍然采用這種方式招商引資，很多企業(yè)被盲目追捧，無(wú)序發(fā)展，乏利可圖。

 

第四是缺少頂層設(shè)計(jì)。國(guó)家高度重視第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但不少紅頭文件難以落地。產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏真正的頂層設(shè)計(jì)，各環(huán)節(jié)“各自為戰(zhàn)”的現(xiàn)象較為突出。地方政府的追捧最終浪費(fèi)的是國(guó)家資金，如果不進(jìn)行規(guī)范管理，5年內(nèi)一批企業(yè)可能會(huì)“頭破血流”，5年后大部分地區(qū)可能會(huì)“橫尸遍野”。

 

各地的招商引資和補(bǔ)貼，會(huì)導(dǎo)致低端競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)能過(guò)剩，資源無(wú)法集中到真正具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)潛力的支柱企業(yè)。一個(gè)項(xiàng)目支持幾千萬(wàn)，十幾個(gè)單位承擔(dān)，不僅分散而且極易產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)不賺錢(qián)就無(wú)法投入研發(fā)，很容易將產(chǎn)業(yè)從高端拖垮到低端。因此，政府支持項(xiàng)目方式要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，集中資源支持龍頭企業(yè)，使其盡快強(qiáng)大起來(lái)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，避免“撒胡椒面”的方式。

 

 

針對(duì)上述問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)著力在“十四五”相關(guān)規(guī)劃中加強(qiáng)第三代半導(dǎo)體頂層設(shè)計(jì)，加大核心技術(shù)攻關(guān)力度。可考慮將第三代半導(dǎo)體發(fā)展作為國(guó)家戰(zhàn)略，從政策支持、產(chǎn)業(yè)布局、發(fā)展規(guī)劃等方面對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)加強(qiáng)引導(dǎo)和規(guī)范，通過(guò)財(cái)政、稅收以及資本市場(chǎng)支持等方式，加大對(duì)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的應(yīng)用鼓勵(lì)。

 

北京大學(xué)副教授林信南認(rèn)為，碳化硅是我國(guó)必須突破的核心技術(shù)之一，亟需以應(yīng)用需求牽引、龍頭企業(yè)牽頭，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈配合，高校研究所協(xié)同，進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈攻關(guān)。切忌任由產(chǎn)業(yè)和地方“大煉三代半”。目前，全國(guó)已建設(shè)10多條生產(chǎn)線(xiàn)，有限的人才被挖來(lái)挖去，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題已初露苗頭。

 

加速制定我國(guó)第三代半導(dǎo)體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮市場(chǎng)引領(lǐng)作用。要用好我國(guó)廣袤市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，積極引導(dǎo)國(guó)產(chǎn)化產(chǎn)品發(fā)展，例如可要求汽車(chē)產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)芯片的應(yīng)用比例逐漸上升，激活存量市場(chǎng)，拓寬增量市場(chǎng)。

 

進(jìn)一步改善產(chǎn)業(yè)生態(tài)，在新型舉國(guó)體制下發(fā)揮共性平臺(tái)作用，協(xié)同聯(lián)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游，著力推動(dòng)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。與“兩彈一星”不同，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)兼具戰(zhàn)略性和商品性，因此，要高度重視科研成果的產(chǎn)業(yè)化，特別是支持自主創(chuàng)新成果從技術(shù)研究向產(chǎn)品應(yīng)用轉(zhuǎn)化。

 

一方面，可以發(fā)揮我國(guó)電力電網(wǎng)、高速鐵路、新能源汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，以下游市場(chǎng)應(yīng)用拉動(dòng)上游研發(fā)制造，開(kāi)展供需信息銜接、核心技術(shù)攻關(guān)、關(guān)鍵產(chǎn)品研制、產(chǎn)品集成應(yīng)用等工作。另一方面，鼓勵(lì)財(cái)政能力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的地方建設(shè)第三代半導(dǎo)體IDM項(xiàng)目集群，推動(dòng)與下游應(yīng)用規(guī)模化廠商對(duì)接，積極導(dǎo)入應(yīng)用端需求，拓寬自主創(chuàng)新成果的市場(chǎng)推廣通道，打通國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈，建立“設(shè)計(jì)-研發(fā)-制程-測(cè)評(píng)-認(rèn)證-集成-應(yīng)用-孵化-標(biāo)準(zhǔn)”良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。（刊于《半月談內(nèi)部版》2021年第2期）

 

內(nèi)容來(lái)自新華社